Startseite › Foren › Angeln-24.de Homepage Angelegenheiten › Blinker 08/2008
- Dieses Thema hat 2 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 4 Monaten von Pete.
-
AutorBeiträge
-
Jetzt hat sich diese Zeitschrift endgültig diskreditiert.
Schreibt doch ein frustgeladener , weil vermutlich erfolgloser , Schreiberling auf
Seite 8 unter ‚Illegal ist nicht egal‘, das gerade Großfischangler bereit sehen,
in die Illegalität abzudriften, um den Fang ihres Lebens zu machen, und man
deshalb die Spezies der Großfischangler genau im Auge behalten sollte.
DIN A4 Format und von der Redaktion des Blinker offenbar abgenickt.Wer hat es nicht schon erlebt, den Neidkomplex unter Anglern, wenn andere
erfolgreicher sind. Oder wenn man sich mühvoll (weil früh um 5) einen guten
Angelplatz erkämpft (weil 30kg Ausrüstung kilometerweit schleppen ist
Kampf) hat, und der Fischereiaufseher mit dem Boot den Fischschreck
spielt, weil er 3mal täglich ’nach dem Rechten sehen muß‘.
Oder man von 2 aufgeregten Aufsehern bedrängt wird, weil ein
Angel-‚Freund‘ gesehen haben will, das man versucht, Fische zu reissen,
und man 30min braucht, um den Vögeln zu erklären, das man das
Twitchen nennt und das nicht im Entfernten was mit Reissen zu tun hat.In einem überreguliertem Deutschland, das sich schon längst von
Regulierungsvernunft entfernt hat (in Spanien lacht man über die
dummen Deutschen , die teilweise Fische abschlagen müssen, ohne
das sie diese verwerten wollen – die Regularien mancher Angelvereine
grenzen an selbstzerstörerische Perversität), meint ein BILD Redakteuren
mindestens ebenbürtiger Herr Böttner, eine Sau durchs Dorf treiben
zu müssen. Wenn die Angler schon sonst keine Feinde haben….);-Einfach nur peinlich, was der Mann da von sich gibt. Flächendeckende
Urteile über Leute zu sprechen, die man vermutlich nur vom Hörensagen
oder anhand von Fangfotos kennt, sowas braucht die Anglerzunft wie
einen Kropf. Solche Leute bei uns im Verein und ich tät austreten..);-Vielleicht würde es dem Herrn mal helfen, wieder an einen Forellenpuff
zu kommen, damit er überhaupt mal einen Fisch in der Hand hält, weil
sein Frust scheint ja schon so groß zu sein, das er den via Medien in
die Fläche streuen muß. Oder aber es wäre heilsam, wenn man ihn
(wenn er denn überhaupt angelt) bei seinem nächsten Angeltrip
einfach mal 5mal täglich auf Herz und Nieren kontrolliert, damit alles
seine Ordnung hat und weil man solche neidgeplagten Leute einfach
besser kontrollieren muß – schließlich erhöht Mißerfolg die Bereitschaft
zur Illegalität…))Traurig traurig… wenn ich sowas lese, weiß ich, das die größten
Feinde des Anglers weder Tierschützer noch Kormorane sind –
es sind die Angelkollegen.Was meint ihr?
Das ist ja der Hammer, und ich wüsset jetzt auch nicht ganz wie ein angler
der auf einen groß karpfen in die Illegalität eintrifften sollte,
um ebend diesen zu fangen…
bei einem hect ok man könnte mit lebendem köderfisch angeln,
(wird so oder so oft gemacht und wenn der fischerei aufseher kommt wir einfach so doll angehaun das es den köfi abreist….
das ist tierquälerein)
ich meine das mit dem toten köfie kann man auch sehen wie man will,aber wie zum teufel soll das beim Friedfisch gehen???
Aber wie du schon sagtest der Frust…achja und seh schon geschreiben!!
Was soll ich dazu sagen…der blinker hat in den letzten jahren meiner ansicht nach an glaubwürdigkeit eingebüßt. ich habe mir mal die mühe gemacht die letzten zwei jahrzehnte durchzublättern. da waren karpfen drinnen gelistet die mit 25kg tituliert wurden, max. aber 25 pfund hatten. das hat sich ja mittlerweile meines erachtens nach gebessert. der inhaber der firma profiblinker hat aber vor einiger zeit in einem seiner videos den blinker ganz öffentlich bloß gestellt indem er von fingierten videos und berichtet berichtete. das war der zeitpunkt an dem ich mir die bilder im blinker genauer anschaute. da ich von bildbearbeitung auch etwas ahnung habe, vielen mit einige manipulationen bzw. gestellte bilder auf. besonders solche wo ein beworbener köder genau so günstig aus dem malwinkel des fisches baumelte, dass man ihn genau erkennen konnte….das ist nichts anderes als prostaffing und der seriösität nicht zuträglich. aber egal, muss jeder selber wissen. der blinker ist hier aber auch kein einzelfall. wer die ausgaben genau studiert bemerkt, dass sich manche artikel wiederholen bzw. manche themen immer wieder aufgeriffen werden, ohne das dabei etwas neues herauskommt. wundert mich nicht, schließlich kann es nicht jeden monat bahnbrechende neuerungen geben.
Für Manche ist es einfach nur ein Hobby, für Einige wenige ist es eine Lebenseinstellung, eine Passion und eine Art Berufung.
-
AutorBeiträge